Rusia "preocupada" por la participación de Armenia en la Cumbre de la OTAN

Funcionarios rusos manifestaron públicamente su malestar con el accionar de la administración de Ereván, cuya consecuencia directa es la presencia militar y política permanente de Occidente (Estados Unidos-Gran Bretaña-Unión Europea-OTAN) en el Cáucaso, utilizando la región como trampolín para sus acciones subversivas contra Rusia e Irán.

Redacción NOR SEVAN

El Viceministro ruso de Relaciones exteriores, Mijaíl Galuzin, dijo que su país lamenta profundamente la participación de Armenia en la cumbre de la OTAN que se celebró en Washington.

“Ereván, en lugar de mostrar un enfoque constructivo para discutir las preocupaciones, lamentablemente eligió un camino diferente. Armenia prefiere aumentar la cooperación con la OTAN o con miembros individuales de la alianza, especialmente en términos de implementación de estándares de la OTAN, compra de armas o realización de actividades conjuntas de entrenamiento de combate”, destacó Galuzin.

Según el Viceministro de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia, al profundizar la cooperación con quienes tienen como objetivo estratégico la derrota de Rusia, “Ereván corre el riesgo de desestabilizar gravemente la situación en el Cáucaso Meridional”.

A pesar de estos pasos dados por el gobierno de Pashinian, Galuzin subrayó que “Armenia sigue siendo miembro de la OTSC y participante en muchos acuerdos bilaterales en el ámbito militar y técnico-militar”.

Al comentar sobre las actividades de la “Misión de observadores civiles de la Unión Europea” en Armenia, el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Mijail Galuzin, dijo que hay motivos de sobra para creer que “Occidente está reuniendo información de inteligencia sobre las instalaciones rusas, así como sobre todos los Estados vecinos de Armenia”.

“Tenemos una opinión negativa sobre las actividades de la Misión de la UE en Armenia, y ya lo hemos dicho en numerosas ocasiones”, señaló Galuzin.

Según él, “el objetivo de la Unión Europea es obvio: intentar afianzarse en la región contra los intereses de los socios y vecinos tradicionales de los Estados del Cáucaso Sur, es decir, Rusia, Irán y Turquía”.

“No podemos ver ningún resultado tangible de las actividades de los observadores de la UE”, afirmó el Viceministro ruso, añadiendo que su presencia no ha impedido escaladas periódicas en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán.

“Envían sus informes directamente a Bruselas y no los entregan ni siquiera a la parte armenia. Hay motivos para creer que los países occidentales están recopilando información sobre las instalaciones rusas y también sobre todos los países vecinos de Armenia”, señaló Galuzin.

Por su parte, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, dijo, haciendo referencia a las declaraciones de Ereván oficial sobre su disposición a llevar las relaciones con Estados Unidos al nivel de asociación estratégica.

“¿Se da cuenta el pueblo armenio de que esa supuesta asociación en la práctica no significa brindar protección, tutela, asistencia y, mucho menos, asistencia en la escala declarada? Digamos lo que es obvio y lo que ahora tiene sentido: el verdadero plan es crear las condiciones para la transferencia de un país en particular, en este caso Armenia, para estar bajo el control externo de los Estados Unidos de América. En otras palabras, lo ayudarán en la toma de decisiones, pero utilizarán su territorio, sus recursos y todo lo necesario, sin tener en cuenta los intereses del pueblo armenio, sino el máximo interés de Estados Unidos", advirtió María Zajárova.

Según ella, este falso altruismo de los Estados Unidos puede constatarse cimplemente viendo la historia. "Armenia ha vivido anteriormente muchos momentos históricos difíciles y sería importante saber qué es lo que le impidió a Estados Unidos mostrar esta generosidad antes", preguntó la representante del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.